Quy trình thẩm định giải pháp công nghệ tại ACT Forum

Quy trình thẩm định giải pháp công nghệ tại ACT Forum bắt đầu từ cổng tiếp nhận, loại bỏ yếu tố chủ quan

Ngoài việc khảo sát nhu cầu rộng khắp từ nhà máy xi măng đang vận hành tại Việt Nam, Ban Tổ chức ACT vận hành quy trình thẩm định giải pháp công nghệ bắt đầu từ một biểu mẫu chuẩn hóa dành cho nhà tài trợ. Bảy nhóm thông tin bắt buộc phải được cung cấp:

bài toán kỹ thuật cần giải quyết,
mức độ trưởng thành (độ chín) của công nghệ (giai đoạn nghiên cứu, pilot hay đã được thương mại hóa), 3.
các thông số vận hành đặc hiệu,
hiệu quả đầu tư và vận hành CAPEX/OPEX,
dự án tham chiếu có thể xác minh,
năng lực dịch vụ tại Việt Nam,
các rủi ro/điều kiện không phù hợp.

CIDC là đơn vị đối chiếu hồ sơ với dữ liệu vận hành phổ biến, đồng thời tham vấn chuyên gia hoặc cán bộ nhà máy theo từng chủ đề cụ thể.

5 mức thẩm định trong quy trình

Quy trình thẩm định giải pháp công nghệ được phân theo 4 mức tăng dần độ sâu.

Mức A là kiểm tra hồ sơ – CIDC rà soát tính đầy đủ, logic và dự án tham chiếu để quyết định đủ hay không đủ điều kiện đưa vào chương trình.
Mức B là phản biện chuyên gia – một chuyên gia đọc tài liệu, gửi câu hỏi và ra phiếu nhận xét 2–4 trang.
Mức C là tọa đàm kỹ thuật kín giữa chuyên gia và cán bộ nhà máy trước sự kiện, cho ra biên bản kỹ thuật và khuyến nghị nội dung trình bày.
Mức D, đánh giá chuyên sâu, chỉ áp dụng khi cần khảo sát, lấy mẫu hoặc tính toán khả thi – đây là dịch vụ tư vấn riêng, không nằm trong gói tài trợ thông thường.
Mức E, trong trường hợp cần thiết, Ban Tổ chức sẽ thực hiện phiên hỗ trợ ACT Technical Review sẽ được thực hiện để hoàn thiện bước phê duyệt nội dung thuyết trình.

Vai trò của chuyên gia phản biện độc lập

Điểm mấu chốt của quy trình thẩm định giải pháp công nghệ là chuyên gia phản biện không có nhiệm vụ "chứng nhận" công nghệ. Họ chỉ ra giả định, điều kiện áp dụng, câu hỏi còn thiếu và rủi ro cần lưu ý. Mỗi sự kiện bố trí ngân sách trả cho chuyên gia và chuyên gia phải ký cam kết bảo mật và công bố quan hệ lợi ích với nhà tài trợ nếu có. Ban Tổ chức luôn công bố rõ: thông số hiệu quả do nhà cung cấp tự công bố, nhà máy phải tự đánh giá trước khi quyết định đầu tư.

7 tiêu chí sàng lọc

Song song với các mức thẩm định, quy trình thẩm định giải pháp công nghệ còn dùng một ma trận sàng lọc có trọng số:

Phù hợp ngành (20%)
Mức độ trưởng thành (20%)
Dữ liệu kiểm chứng (15%)
Hiệu quả kinh tế (15%)
Môi trường – an toàn (15%)
Khả năng triển khai tại Việt Nam (10%)
Chất lượng báo cáo (5%)

Cách chấm điểm này giúp Ban Tổ chức so sánh khách quan giữa các giải pháp thay vì chọn theo mức tài trợ.

Nhờ quy trình thẩm định giải pháp công nghệ nhiều lớp như vậy, mỗi giải pháp xuất hiện tại ACT Forum đều đã đi qua ít nhất một vòng kiểm tra hồ sơ và phản biện độc lập – đây chính là lý do các nhà máy xi măng có thể tin tưởng dành thời gian tham dự.

Cem.Forum